秸秆不烧了！长沙县这套组合拳，让“星沙蓝”稳坐朋友圈

个人信息被误录入“全国违法犯罪人员信息资源库”，因此失去工作，社会活动受到诸多限制(xiànzhì)，诉讼后虽予以纠正，但其要求行政机关赔礼道歉(péilǐdàoqiàn)未获(wèihuò)支持，当事人心中的不满如何平复？

不法人员(rényuán)串通多家公司围标，操纵中标结果，非法(fēifǎ)获利，个人虽未被起诉，但案涉公司该咋处罚？

公司(gōngsī)拖欠员工工资，为逃避支付欠薪(qiànxīn)竟注销登记，被欠薪员工该怎么办？

自(zì)2019年11月湖南省检察院单设行政检察部以来，该省各级检察机关(jiǎnchájīguān)行政检察部门深入践行系统观念，通过上下一体提升效能，做实行政生效裁判监督；左右协同推进行刑反向衔接，有效消除追责盲区；内外联动凝聚(níngjù)合力，及时破解行政执行监督难题，全面提升行政检察监督质效。在所办理的行政检察案件中，有3件入选最高检(zuìgāojiǎn)(zuìgāojiǎn)印发的指导性案例(ànlì)、17件入选最高检发布的典型案例。

2024年(nián)，湖南省长沙市雨花区检察院依托自主研发的“多人互为股东成立空壳公司(gōngsī)”大数据法律监督模型，共监督行政机关依法吊销1671家“空壳公司”。图为该院检察官(jiǎncháguān)调查“空壳公司”社保缴纳情况(qíngkuàng)。

上下一体，做实(zuòshí)生效裁判监督

一个“飞来横罪”彻底打破(dǎpò)志某平静的生活。

2016年，湖南省某(mǒu)县公安局在补录罪犯信息时，误将志某的个人信息录入“全国违法犯罪(wéifǎfànzuì)人员信息资源库”。志某因此失去工作，社会活动受到(shòudào)诸多限制。

志某(zhìmǒu)(mǒu)(mǒu)多次请求公安机关解决未果，2018年1月，向法院(fǎyuàn)提起行政诉讼，请求确认某县公安局(xiàngōngānjú)行政行为违法，责令该局从“全国违法犯罪人员信息(xìnxī)资源库”中删除(shānchú)其个人信息，赔偿其损失，并赔礼道歉。法院以行政诉讼、行政赔偿诉讼两个案件立案，合并审理。行政诉讼案一审判决(yīshěnpànjué)(pànjué)确认某县公安局的行政行为违法，限判决生效后五日内将志某的信息从该资源库中删除。某县公安局不服一审判决，提起上诉。二审(èrshěn)期间，某县公安局提供书面说明，表示(biǎoshì)已经删除了被错录的信息，衡阳市中级法院遂判决撤销一审行政判决，撤销某县公安局将志某个人信息录入该资源库的行政行为。对于行政赔偿诉讼案件，法院作出的二审判决判令某县公安局赔偿志某精神损害抚慰金3万元。志某认为，其诉讼请求没有得到完全支持，多次到有关机关反映情况。

衡阳市人大监察和司法委将该案线索(xiànsuǒ)转交衡阳市检察院。衡阳市检察院依法受理并审查后，提请湖南省(shěng)(húnánshěng)检察院抗诉。省、市两级检察院充分发挥一体化办案优势，深入开展调查核实工作，发现一审、二审(èrshěn)判决和有关行政赔偿的(de)判决均未回应当事人要求行政机关赔礼道歉的诉讼请求，确认二审判决“撤销行政行为”属于(shǔyú)适用法律错误。2021年5月，湖南省检察院依法向(xiàng)湖南省高级法院提出抗诉。湖南省高级法院依法再审后，判决确认某县公安局将志某的个人信息录入“全国违法犯罪人员信息资源库(zīyuánkù)”的行政行为违法。行政机关负责人当庭向志某道歉，平复了(le)志某的不满情绪。

“我们在办结案件后，专门(zhuānmén)针对(duì)该案反映(fǎnyìng)出的(de)公民身份(shēnfèn)信息录入错误问题开展进一步的调查核实，发现当地公安机关执法信息数据采集使用管理工作存在对录入信息审核监督不严、怠于纠正(jiūzhèng)错录(cuòlù)信息等问题。”承办检察官彭生宝介绍，2021年5月，衡阳市检察院依法向该市(gāishì)公安局发出检察建议书。该局收到检察建议书后成立工作专班，全面清查全市违法犯罪人员信息录入工作，对执法领域冒用他人身份信息情况进行纠正，对相关承办民警予以追责处理，并将整改情况报告湖南省公安厅。

2022年4月，湖南省公安厅出台《湖南省公安机关执法办案信息数据采集使用管理工作规定》，完善(wánshàn)了公民身份信息录入审批监督机制(jiāndūjīzhì)，并(bìng)在全省公安机关部署开展错误(cuòwù)录入公民违法犯罪信息问题专项清查整治工作，对被错误录入“全国违法犯罪人员信息资源库”人员信息全部予以纠正，对相关责任人追责处理。2023年4月，该案入选最高检发布(fābù)的第四十二(dìsìshíèr)批指导性案例。

湖南省检察(jiǎnchá)院行政(xíngzhèng)检察部主任陈忠介绍，在一体(yītǐ)调配人员力量方面，省检察院出台了《关于健全行政检察工作(jiǎnchágōngzuò)一体化机制的若干规定》，在省级层面建立检察官联席会议逐案(zhúàn)会商常态化机制，强化抗前指导、提级把关；建立16类171个行政检察案例库，以及(yǐjí)由32名业务骨干组成(zǔchéng)的全省行政检察人才库，推动人才库成员每月上讲台讲授业务技能，有效实现了全省行政检察部门办案质效、全省行政检察人员业务能力的一体提升。

2023年6月，湖南省沅江市检察院在办理一起行政(xíngzhèng)非诉执行(zhíxíng)监督案件中，检察官促成行政相对人和农业农村局签订和解协议。

左右(zuǒyòu)协同，消除行刑反向衔接追责盲区

“案子背后，涉及的好几家公司(gōngsī)也违法了，而且处罚谁、谁来罚，都(dōu)是难题。”株洲市芦淞区检察院(jiǎncháyuàn)承办检察官刘静告诉记者，2024年11月，该院行政检察部门(bùmén)审查刑事检察部门移送的宋某某等人串通投标不起诉案后发现，为拿下“某县(mǒuxiàn)农村人居环境整治项目”，宋某某等人与8家公司暗中勾结，通过(tōngguò)精心设计的串通投标手段(shǒuduàn)，违规操纵中标结果，非法获利。虽然作出的不起诉决定针对的是个人(gèrén)，但在案证据显示，案件涉及的8家公司同样触犯了法律，必须承担法律责任。

然而，难题随之而来。这些公司并非被不起诉人，检察(jiǎnchá)机关不能直接向行政机关制发检察意见，怎么办？项目地在(zài)株洲市某县，责任机关指向该县农业农村部门，由谁来(yóushuílái)罚？面对双重困境，办案组通过调取株洲市公共资源交易中心的原始招投标记录，反复核对资金流向和公司参与细节(xìjié)，提出监督意见：对9名被不起诉人，依法制发检察意见，建议行政机关给予行政处罚；对8家公司，详细梳理违法事实和证据，以线索移送(yísòng)函(hán)的形式精准移送，追究(zhuījiū)单位责任。

为推动案件高质效办理(bànlǐ)，芦淞区检察院向(xiàng)案涉项目所在(suǒzài)(zài)县的检察院发出协作函(hán)。当地检察机关高度重视，派出检察官协同配合。2024年12月12日，凝聚着调查核实心血的两份文书——针对9名个人的检察意见书和针对8家公司的线索移送函，一同被送达该县农业农村(nóngcūn)局(jú)。今年3月12日，该县农业农村局作出处罚决定，依法对涉案的8家串通投标单位共罚款40.28万元，对宋某某等9人罚款2.37万余元。这个曾经扰乱市场秩序(shìchǎngzhìxù)的“围标江湖”，最终在行政检察监督的利剑下得到了依法惩治。

2023年(nián)7月(yuè)，最高检(zuìgāojiǎn)印发《关于推进行刑双向衔接和行政违法行为监督　构建检察监督与行政执法衔接制度的(de)意见》，明确行刑反向衔接工作由行政检察部门牵头负责。2024年一季度，湖南省检察机关针对全省2023年办理的34548件不起诉案件部署(bùshǔ)开展专项清查，摸清问题，总结规律(guīlǜ)，形成了专项调研报告，相关经验做法被最高检推广。

2024年9月，湖南省(húnánshěng)委将(jiāng)“完善行政处罚(xíngzhèngchǔfá)和刑事(xíngshì)处罚双向衔接机制”列入首批(shǒupī)重点改革事项。湖南省检察机关(jiǎnchájīguān)认真落实省委工作部署，与相关执法司法机关构建行政处罚和刑事处罚案件双向咨询(zīxún)、联席会议、联络员例会等机制，编写98个刑事罪名对应行政处罚审查手册，制定市场监督管理、生态(shēngtài)资源保护等6个领域行刑反向衔接工作指引。同时完善“两法衔接”信息共享平台功能，推动和全省行政执法与行政执法监督一体化平台互联互通，实现数据共享共用。2024年1月至今(zhìjīn)年6月，湖南省检察机关共办理行刑反向衔接案件26606件。

2023年10月，湖南省永州市零陵区检察院检察官前往某小区加压(jiāyā)水泵房，就一起涉及违规安装加压水泵造成噪声扰民的(de)行政诉讼监督案件(ànjiàn)开展实地调查。

内外联动，破解行政执行监督难题(nántí)

问题企业恶意注销，企图“金蝉脱壳”逃避法律责任？检察机关通过开展专项监督、构建数据模型(shùjùmóxíng)发现监督线索，并充分发挥“府检联动(liándòng)”作用，推动建立行政执法与(yǔ)检察监督衔接机制，让恶意注销企业的义务(yìwù)承受人承担其应尽的责任和义务，有力维护了当事人合法权益。

2020年9月(yuè)25日(rì)，湖南省某教育公司因未依法足额支付劳动者朱某的(de)工资，被长沙市岳麓区人社部门作出(zuòchū)行政处理(chǔlǐ)决定，责令其依法足额支付员工工资。某教育公司收到行政处理决定书后为逃避支付劳动报酬，申请注销登记。同年11月27日，该教育公司办理注销登记。2021年6月15日，该区人社部门以该公司为被执行人向某区法院(qūfǎyuàn)申请强制执行，法院裁定准予(zhǔnyǔ)执行，并于同年12月16日以该公司无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。

岳麓区检察院在开展行政检察护航民生(mínshēng)民利专项活动中发现该案线索(xiànsuǒ)，遂依职权启动监督程序。该院经审查认为，区人社部门未查明教育公司已注销(zhùxiāo)(zhùxiāo)登记及实际义务承受人情况，未将实际义务承受人列为被(bèi)执行人，存在错误认定被执行主体的情形；区法院未查明该公司已注销即以无财产可供执行终结本次执行程序不当。

2023年6月15日，岳麓区检察院向人社(rénshè)部门及法院分别(fēnbié)发出检察建议书，督促(dūcù)人社部门依法向法院申请变更某教育公司的原股东为被执行人，并建议其今后查明企业的存续状况(zhuàngkuàng)，准确认定被执行人，申请强制执行时将案涉企业设立、变更、注销的登记档案及其他(tā)证明材料附送法院；建议法院依法准确终结本次执行程序，穷尽(qióngjìn)财产调查措施。

最终，人社部门(bùmén)和法院均采纳检察建议。区人社部门向法院申请变更某教育公司的股东为被执行人，同时对公司恶意(èyì)注销的案件(ànjiàn)进行集中(jízhōng)排查(páichá)；区法院规范终结本次执行程序，并恢复对该案的执行。恢复执行后，某教育公司的原股东履行了行政(xíngzhèng)处理(chǔlǐ)决定，将拖欠的员工工资全部支付到位。同时，检察机关以专项(zhuānxiàng)活动促进问题治理，对法院办理的涉劳动报酬类行政非诉(fēisù)执行案件予以全面排查，构建涉企行政非诉执行程序监督模型，联合相关部门共同制定了《关于建立根治欠薪协作机制的工作意见》，针对行政机关之间信息沟通不畅的问题，搭建信息共享平台(píngtái)、建立联席会议制度，形成欠薪问题治理合力。2024年4月，该案获评最高检、中华全国总工会联合印发的充分发挥行政检察监督职能助力(zhùlì)根治欠薪典型案例。

近年来(jìnniánlái)，湖南省检察机关(jīguān)积极探索构建“府检联动”协作机制，搭建检察机关与执法、司法行政(xíngzhèng)机关沟通协调、内外联动的平台，实现(shíxiàn)检察监督与人大监督、行政监督有机融合，既加大对法院应受理而不受理、执行措施违法(wéifǎ)、怠于(dàiyú)执行等情形的监督，又加强对行政机关不依法履行或怠于履行生效裁判及非诉执行裁定(cáidìng)的监督。2024年1月至今年6月，该省检察机关共办理(bànlǐ)行政执行（含非诉执行）监督案件1236件。怀化市检察院(jiǎncháyuàn)办理的某温泉公司与某县政府行政协议纠纷执行监督案效果突出。该院通过搭建三方沟通平台促签和解协议，使6年未执行到位的2900余万元赔偿款(péichángkuǎn)执行到位，有效破解了企业的经营困境。

促进公正司法推进依法行政(yīfǎxíngzhèng)

党组书记(dǎngzǔshūjì)、检察长　叶晓颖

《中共中央关于加强新时代(shídài)检察机关法律监督工作(gōngzuò)的意见》要求，“全面深化行政检察监督”。行政检察是新时代“四大检察”总体布局的重要组成部分，肩负着促进审判机关依法审判和推进行政机关依法履职(lǚzhí)的双重(shuāngchóng)责任。湖南省检察机关深入贯彻习近平法治思想和党中央决策部署，认真落实最高检工作要求，聚焦(jùjiāo)“高质效办好(bànhǎo)每一个案件”，全面深化行政检察监督，持续做实为(wèi)大局服务、为人民司法、为法治担当。2019年以来，湖南有3个案例(ànlì)获评最高检指导性案例，有17个案例获评全国检察机关典型案例。

聚焦(jùjiāo)行政诉讼(xíngzhèngsùsòng)监督，有力促进公正司法。行政诉讼监督是行政检察(jiǎnchá)工作的(de)重中之重，是检察机关维护司法公正、保障当事人合法权益的重要方式。湖南省检察机关聚焦不予立案和撤诉案件(ànjiàn)、行政机关败诉案件、当事人申请检察监督案件三项重点(zhòngdiǎn)，对近五年(nián)提出抗诉、近三年(jìnsānnián)提出再审检察建议案件进行全面分析研判(yánpàn)，制定行政诉讼监督案件公开审查操作规程和行政生效(shēngxiào)裁判(cáipàn)监督案件繁简分流工作指引。2023年1月(yuè)至今年6月，共依法提出抗诉和再审检察建议69件。坚持生效裁判监督与审判活动监督并重，出台办理行政审判程序中审判人员违法行为监督案件工作指引（试行），聚焦行政审判领域深层次问题精准开展监督。出台土地执法查处领域行政非诉执行监督办案指引、道路交通安全和运输执法领域行政检察监督工作指引，助力依法执行。

准确把握职责要求(yāoqiú)，有力推进依法行政。依法行政是依法治国(yīfǎzhìguó)的重要环节，严格执法是依法行政的重要内容。湖南省检察机关坚持在履行(lǚxíng)行政诉讼监督(jiāndū)职责中依法规范开展行政违法行为监督，制发办理行政违法行为监督案件(ànjiàn)工作指引，组织14个(gè)市州检察院(jiǎncháyuàn)和3个铁路运输检察院在18个行业领域制定法律监督指引，准确把握监督边界和介入时机，确保既不(bù)越位也不缺位。贯彻党中央关于完善行政强制(qiángzhì)措施司法监督的要求，与(yǔ)省司法厅联合开展司法行政强制隔离戒毒检察监督试点，编写《司法行政强制隔离戒毒领域法律监督手册》，推动试点检察院与强戒所建立协作机制。争取将“行政检察监督检察建议回复率”等11项(xiàng)指标纳入省人大法治政府建设评价范畴，行政检察监督刚性更足。

始终坚持人民至上，有力做实检察为民。人民性是检察机关(jiǎnchájīguān)的根本属性。湖南省检察机关恪守司法为民的根本立场，努力做实人民群众可感受(gǎnshòu)、能体验、得实惠的检察为民。持续开展“全面深化行政检察监督(jiāndū)依法护航民生民利”专项工作，协同推进(tuījìn)根治欠薪行动，强化(qiánghuà)劳动者(láodòngzhě)特别是灵活就业和新就业形态劳动者权益保障(bǎozhàng)。湖南某教育公司逃避支付劳动报酬行政非诉执行检察监督案获评2024年最高检、中华全国总工会联合发布的典型案例。与省直有关(yǒuguān)执法(zhífǎ)司法机关联合出台《关于协同推进行政争议实质性化解的实施办法》等指导性文件，深入推进行政争议实质性化解，促进案结事了人和。2019年以来，协同有关部门化解行政争议5003件，其中争议10年以上的175件。怀化市(huáihuàshì)检察院与某县(mǒuxiàn)林业局、某镇政府等单位协同履职，化解了一起争议长达42年的山林权属纠纷(jiūfēn)。

深化行政(xíngzhèng)检察改革，有力提升履职成效。湖南省委在全国(quánguó)率先出台《关于完善行政处罚和(hé)刑事(xíngshì)处罚双向衔接机制的实施方案(shíshīfāngàn)》。健全检察机关与行政执法机关、公安机关、审判机关之间联席会议、联络员例会、案件双向咨询、先行介入、正向衔接清单(qīngdān)管理、反向衔接审查指引等(děng)(děng)机制，畅通信息共享、案情通报(tōngbào)、案件移送等衔接渠道(qúdào)。编写98个常见刑事罪名对应行政处罚审查手册，制定市场监督管理、生态资源保护等6个领域行刑反向衔接工作指引，助力破解有案不移、有案难移、以罚代刑、不刑不罚等突出问题。适应法院一审行政案件集中管辖改革，构建起3个铁路运输检察院和22个集中管辖基层检察院一体监督、联动监督体系。

新时代新征程，湖南省检察机关将深入推进习近平法治(fǎzhì)思想的检察实践，坚持全面履职、依法履职、担当作为(zuòwéi)，推动行政检察工作行稳致远、提质增效，加快推进法治湖南建设(jiànshè)，更好服务和支撑中国式现代化(xiàndàihuà)。

（检察日报 张吟丰 何伦金(hélúnjīn)）